В прошлом году сын мужа от первого брака окончил 9 классов и поступил в колледж. В том же июле муж устроил Максима на работу к своим знакомым. За полтора месяца работы Максим должен был получить 46 тысяч рублей.
– Учись планировать траты, – сказал муж Максима сразу после трудоустройства последнего, – в колледже формы нет, тебе нужна будет одежда, работай, сам себе для колледжа одежду купишь.
Ещё Максим хотел телефон. Так-то именно для того, чтобы Максим мог купить телефон и модную одежду для колледжа, муж и придумал это трудоустройство. Максим ничего не ценит, муж ему что ни купит, Максим то испачкает так, что невозможно отстирать, то обменяет на какой-нибудь балахон, то чуть-чуть поносит и в шкафу бросит, не носит. Пожалуй, главной целью работы были не телефон и одежда, а урок: то, что куплено на своими руками заработанные деньги, холится и лелеется.
Максим, получив в августе весь заработок, сходил и купил себе телефон за 43 тысячи. Ещё 3 тысячи у него осталось, эту сумму он отдал матери. Почти сразу начались звонки от матери Максима: скоро в колледж и осень, нужна одежда. Муж спросил про заработок Максима, мужу было сказано, что это не его дело, куда ребёнок потратил СВОИ деньги. О телефоне сам Максим сообщил.
– Пусть одевает на себя телефон, – муж отказался одевать Максима.
Алименты бывшая жена получает, там от официальной зарплаты около 10 тысяч рублей ежемесячно, плюс муж постоянно Максиму берёт одежду, обувь, даёт карманные деньги. Когда Максим наплевал на их договорённость и купил себе телефон, то муж решил сделать паузу. Три месяца он выплачивал только алименты.
Максим пошёл в колледж с новым телефоном, но в старой одежде. Одежда не была маленькой, просто Максим привык раз в сезон обновлять гардероб, и ему было некомфортно ходить в “старье”. Мать Максима тоже не стала ничего ему покупать, так как это должен был делать “папаша”. Максим почти сразу начал прогуливать занятия. Причиной прогулов он называл тот факт, что одет как чмо. Муж сыну говорил, что это его вина, надо было покупать одежду, а не спускать весь заработок на телефон.
К зиме муж свозил Максима в магазин, но они ничего не купили. Муж отказался оплачивать дорогую одежду, так как Максим небрежно к ней относится. Вещи дешевле не устроили самого Максима. Это был не секонд-хэнд, а вполне приличный магазин с футболками по тысяче рублей, мы с мужем сами там одеваемся, а Максиму надо было подороже.
Муж передал бывшей жене 20 тысяч рублей на зимнюю одежду для Максима. Она заявила, что этого мало. Муж посоветовал ей присовокупить к этой сумме 10 тысяч алиментов и от себя что-нибудь добавить, ведь не все взрослые люди на себя каждый сезон по 30 тысяч тратят, а тут наглый подросток.
Мать Максима, чтобы купить ту одежду, которую он хотел, вскрыла кредитную карту. Ежемесячный платёж она попыталась скинуть на моего мужа, но муж сказал что всё, с него хватит. Хочет Максим хорошо одеваться, носить футболки по 3 тысячи за штуку ровно по 3 месяца, пусть идёт и работает, а он станет выделять по 20 тысяч раз в сезон, пусть они с этими деньгами что хотят, то и делают.
Получается, что с зимы Максим отцу не звонит. Пару раз голосовые сообщения отправлял, обзывал, говорил, что отца у него нет. Весной муж опять перевёл бывшей 20 тысяч на одежду.
Муж начал считать месяцы до 18-летия Максима, говорит, что устал быть банкоматом на ножках. Я ему говорю, что сына надо было воспитывать, а не постоянно откупаться от него. Муж сам является причиной сложившейся ситуации. Не удержался подросток от соблазна, купил себе телефон, бывает, но не наказывать же его за это так долго. Муж сам приучил Максима, что можно не считать деньги в магазинах одежды. Так в чём Максим виноват? Он избалованный подросток, но это вина только его родителей. Записано со слов Инны.
Про вину родителей согласна, но вот то что муж виноват один нет. Там есть ещё мамаша, которая в голову сына явно все это вложила. Так что наглому подростку я бы предложила искать работу. Но если учеба будет хромать посадить на хлеб и воду, может дойдет.
С шантажистами переговоры не ведут. А тут идет шантаж колледжем. Только кому парень хуже делает, явно не родителям
Согласна. Себе
Лет в 15-16 подростки прекрасно знают счет деньгам,но считают только в свою сторону. Детке передули в попу
Блин, не многие взрослые такие за получают, как подросток за полтора месяца.
Интересно, это ж на какой такой работе подростку платят 30 тыс в месяц? За неквалифицированный труд и неполный рабочий день? И виноват не только муж гг, но и мать Максима в первую очередь.
Общепит – 16 лет 35, 40 тысяч в месяц. Если мальчик привык к футболкам за 3 тысячи, значит живут в большом городе, от туда и зарплаты соответствующие. Папа хорошо зарабатывает, пристроил ребенка куда-то к себе и на работе, где взрослые получают 100-120, ребенок получил треть. Вполне нормальный расклад.
Там алименты 10, значит зарплата 40, остальное нелегально
так денег парень и заработал только на телефон, каким образом на 46 тыс можно и телефон нормальный купить и одежду?43тыс это даже не флагман
9й класс, это примерно 15 лет. Нафига подростку дорогой телефон, тем более флагман? Хожу 2 года с китайцем за 16 т.р и очень довольна. Все есть, все поддерживается. А переплачивать за понты это глупость.
вы можете хоть с кнопочным ходить, а подростку, избалованному папаней, откупающемуся от него всю жизнь деньгами и маманей это поощряющей это не объяснишь.
ну значит, подросток – дурак и в голове его орех.
Нынче такая ситуация на рынке образования, что в колледжи после 9 класса берут только на низкооплачиваемые профессии. Проще говоря, такой колледж для деток, у родителей которых нет денег на институт. Как шли в пту малообеспеченные люди, так и идут. Я ни в коем случае не хочу ни кого обидеть или показаться снобом, но это так и есть. Колледжи с хорошей профессией берут после 11 класса и ЕГЭ, поэтому смысл в него идти есть только в случае, если мозгов или денег не хватило на институт. От куда понты, блин?!! Ты учишься в пту, от куда столько снобизма (как чмо в старых шмотках)?! Ребенка там кто-то загнобил из-за тряпок, поэтому прогул? Ещё не поздно взять ремень и гонять говнюка по всей квартире за каждый пропущенный день. Принципиально бы купила тряпки в смешных ценах и на учёбу за ручку водила бы.
Бред, в колледж после 11 берут просто на 2 курс. Юристы, экономисты и тд нормальные профессии-это не ПТУ. И такие колледжи они в основном при институте /университете. В юридическом колледже при институте имени Кутафина обучение не дешёвое ни фига, а выпускники весьма ценятся
Да Вы шо.
А ничего что тренд оплачиваемых профессий изменился?
Юристы, экономисты даром никому не упали.
У нас в городе за сварщиков в одном колледже рубилово идет. Вначале за поступить, работать ручками, а конкурс повыше ВУЗа, потом за выпускников.
А за белыми воротничками с ярмаркой вакансии не бегают. Это они потом бегают – нууууу возьмите меняяя.
А мастеровые еще копаются.
И поржать могут, если им зп меньше сотки пытаются предложить.
Низкооплачиваемые?????
Вы хоть раз видели бедного сварщика, токаря, фрезеровщика???
Медицинский колледж тоже после девятого класса, правда непрестижнее и малооплачиваемее некуда?
глупости
Плохого Вы мнения о нынешних колледжах. Сейчас не в каждый с одной-двумя тройками возьмут.
Так может подросток избалован маманей??? Что за сексизм?
не существует хороших телефонов за 16 тыс.
А хороший это какой? Или вы так потроллить народ вбросы делаете?
Какая то гг eбaнyтaя, прости Господи.
Не возможно воспитать ребенка, когда один родитель пытается дисциплинировать ребенка, а второй, наперекор первому, демонстративно делает поблажки
Наверняка отец пытался вложить в голову ребенка разумное, даже трудоустроил того, как только стало возможным… …но с такой мамой, всё воспитание становится бесполезным.
Сынок папе заявил, что он ему – никто, а папа утерся и 20 сверх алиментов перевел? Ну что, мужик себе злобный Буратино.
Мне всегда так нравится, как папахен в этих стори откупается деньгами вместо воспитания, а потом подросток пляхой, пляхой!
А как воспитывать,если мама против. Это даже в самье невозможно. А уж в разводе…
“муж Максима” – что-то новенькое….
А можно мне удочериться к мужу ГГ, я тоже хочу к каждому сезону новой одежды на двадцать тысяч!
Такое чувство, что на самом деле гг рада тому, что пасынок отвалился от ее мужа, – по тексту видно, что не любит она избалованного подростка. Но чтобы компенсировать эту радость и в собственных глазах видеть себя выше земных чувств, занимается морализаторством: ах, муж сам виноват в сложившейся ситуации. А что если муж возьмет да и исправит ситуацию, сын бросится отцу на шею, скажет, что мечтает жить вместе с папой, – что тогда скажет гг?
Раз в месяц обновлять одежду? Это что вообще?
Отец-молодец, такой же родитель, как и мать – аж целых 10 тысяч алиментов. Просто непомерные деньги, даже после шуб и мальдив еще останется. “Муж посоветовал ей присовокупить к этой сумме 10 тысяч алиментов и от себя что-нибудь добавить” – а есть месяц ребенок будет воздух и папкины добрые пожелания, плюс, видимо, нематериальный вклад матери (готовка, бытовое обслуживание, решение всяких сопутствующих проблем) тут совершенно не в счет. Это ж не биопапкины богатства.